我在世界食品奖的5分钟纪念孟山都公司执行 - 我希望我说的话 2017-01-01 05:02:09

$888.88
所属分类 :金融

到这里查看上面的图片,并在大约1:33:00观看弗朗西斯的小组,“利益相关者协同作用:可持续农业的社会经济维度”和关于转基因生物的直接谈话:事实,小说和粮食安全小组大约2 :40:00我上周五在爱荷华州得梅因市的世界粮食奖上发表演讲,前三天,包括孟山都公司执行副总裁在内的三位生物技术科学家和高管获得了2013年的荣誉,并不是你所期望的那样

看我

我在那里是因为勇敢,可持续的农业领导人汉斯赫伦博士 - 1995年世界粮食奖获得者 - 邀请我加入他的小组,我知道在分配给每个小组成员的五分钟内,我无法改变思想但是,也许,我想,我可以创造一个不和谐的时刻,我选择不专注于种子,但在系统上它的力量不仅GMO不能帮助消除饥饿,我认为,但它们加强了根源的极端力量不平衡饥饿大使肯尼斯奎因大使,世界粮食奖基金会主席,转移批评该奖项是为了纪念生物技术产业,并声称它正在“承认基础科学”

他还向我们保证了博洛格对话的重点,其中包括我们的小组,确实要进行真正的对话你可以在这里看我的演讲加入我谈论可持续农业和如何消除饥饿是四位杰出的同事:Hans Herren,Yemi Akinbamijo,M Jahi Chappell和Jomo Kwame Sundaram我们的演讲努力提供信息和尊重我们然后坐下来听下一个小组:“关于转基因生物的直接谈话:事实,小说和食品安全”除了小组之外,其他任何内容都包括:Greg Jaffe,Gilbert Arap Bor,Anne格洛弗,布莱恩·希普爵士和马克·莱纳斯他们的要点:任何对转基因生物提出质疑的人都被迷惑了,因为安妮·格洛弗称之为“毫无根据的宣传”,她甚至将气候变化科学证据的确定性与确定性等同起来

关于转基因生物安全性马克·莱纳斯在开幕词中驳回了吉尔斯 - 埃里克·塞拉利尼博士的同行评审研究,该研究显示转基因喂养大鼠的肿瘤生长更加“完全欺诈”这不符合诽谤的标准吗

观众喜欢它(更确切地说,大多数观众都为之感谢我们的小组成员后来感谢我们的评论)我坐在第一排蒸汽,知道坐在我旁边是世界上最受尊敬的科学家之一,汉斯Herren,正是小组似乎暗示的转基因评论家的类型,并不存在!后来,在私下里,我告诉奎因大使他的“直言”小组的男高音,他公开称之为“非常有价值”,不是对话,而是侮辱周六离开得梅因,我努力保持我的精神

我知道吗星期一,我的第一个早上的电子邮件将宣布发布一份声明 - 由85位科学家,学者和其他了解转基因生物的人签署 - 来自欧洲社会和环境责任科学家网络(ENSSER)

它强调:科学家,医生,学者和来自与转基因生物(GMOs)的科学,法律,社会和安全评估方面相关的学科的专家,我们强烈反对转基因种子开发者和一些科学家,评论员和记者声称存在关于转基因生物安全的“科学共识”以及关于这一主题的辩论“结束”[A]审查发现,大多数研究认为转基因食品与转基因食品一样安全和营养

生物技术公司或同事进行了“育种”,这些公司或同事也负责[这些转基因植物的商业化] [独立研究]揭示了转基因饲养动物的毒性作用或毒性迹象

研究没有得到有针对性的研究的跟进,这些研究可以证实或反驳最初的研究结果“如果我上周知道我现在所知道的,我仍然会将我的五分钟集中在力量上,但我也会说清楚:它是世界上极端的权力失衡 - 恰恰是在充足的情况下产生饥饿 - 使一些人嘲笑合法的科学家而不受惩罚 鉴于今年的奖项,请与我一起要求世界粮食奖基金会对其过程进行三项重大改进 - 目标是确保这种违反基金会自己的营养和可持续食品愿景的行为永远不会再发生并请与朋友和同事分享我们的GMO资料单,基于同行评审的研究和其他权威来源 - 在我们的网站上完全引用我们使用严谨而不是嘲笑来制作我们的案例正如我在小组评论中强调的那样,饥饿的根源是食物数量不足,但是人类关系某些特质的必然结果:具体而言,它们是否反映了集中力量和保密性或包容性力量和透明度后者使人类的尊严,包括食物权,可能由Tim提供明智的