哈佛公司和化石燃料撤资 2017-05-01 04:06:01

$888.88
所属分类 :金融

在1862年12月1日的年度国会致辞中,亚伯拉罕·林肯在讨论奴隶制时说:“同胞们,我们无法逃脱历史”林肯提出了一项计划,结束了37年的奴隶制,部分是通过非洲殖民化,哈佛公司有一个反对撤资的强烈推定,否则,每一个原因和政治辩论都会对一个正确试图避免政治立场的机构的投资施加影响,但也许在肯定行动等问题上,但人类活动造成的气候变化已经政治化只是为了否认它政治化它不会使它成为一个政治问题奴隶制被政治化,因为种族隔离和种族隔离在一个真正的政治问题中,至少有两种观点具有持久的价值,审议和辩论可能导致妥协在这个意义上,人类造成的气候变化的事实,显然不是政治性的,而是一个科学,人性和道德问题

y科学是明确的,只要问任何有信誉的科学家,包括哈佛大学的许多科学家我们的行动将提供人性和道德 - 或缺乏这些品质可以说,关于如何应对气候变化的问题是一个政治问题然后投资那些否认气候科学并有助于加速气候变化的公司肯定是一项行动,就像不投资它们一样,即使是大烟草公司已经停止声称吸烟不会上瘾并且不会导致健康问题记住当他们的高薪管理人员站在国会面前并发誓撒谎并做出竞选捐款时

哈佛不再投资烟草公司“1990年,大学完成了烟草业多家公司的库存销售,并采取了一项政策,禁止未来购买大量卷烟或其他烟草产品的公司的库存

哈佛委员会对烟草业直接投资相关问题的股东责任委员会的广泛考虑“这场战斗至少需要两年才能赢得胜利这是正确的战斗那些认为大学不应剥夺其烟草持有量的人可以参加至少做出(弱)论点,吸烟者有一些选择但是那些受气候变化影响的人并非如此 - 没有选择,没有地方可以逃脱,没有“气候变化自由区”而且,如果是人为造成的如果气候变化的影响主要针对已经历史的群体,那么气候变化会伤害到特定群体,而不是伤害他人歧视和劣势 - 例如,女性,犹太人,有色人种 - 然后怀疑公司的决定会有所不同吗

然而,这恰恰是人类造成的气候变化造成的,那些遭受苦难,将继续遭受最大破坏,最大损失(包括生命损失)以及气候变化造成的最严重经济贫困的人才是穷人

无论是生活在美国沿海地区的穷人,从阿拉斯加(渔村已经冲入大海)到新奥尔良到佛罗里达,穷人试图将粮食从萨赫勒地区赶走,还是穷人在孟加拉国和印度的沿海地区,或将消失的岛屿国家穷人正在遭受苦难,并将遭受更多苦难人们必须假设穷人不值得投资考虑他们很少或根本没有钱来影响政治,或者为大学做出贡献在我们经常善意但官僚主义的强大利益世界中,穷人从未被归类为“代表性不足的少数群体”

他们几乎从不在大公司董事会任职(除非是慈善事业) y,即使这样也很少见)偶尔出现在大学荣誉学位 - 还记得特蕾莎修女吗

- 穷人不担任大学理事会或理事会成员想象一下,如果穷人被定义为代表性不足的少数群体,大学是否应该有计划地出售其化石燃料

这个过程是合理的20多年前与烟草公司合作完成对一些人这样的撤资似乎是不明智的,特别是因为作为一个社会,我们需要使用化石燃料作为能源几十年但是,我们必须减少这种依赖,大学必须减少其持有量 至少它应该有计划地减少它们,不仅要预测,而且要在未来二十年内减少使用化石燃料之前,如果我们要避免改变生活的气候

地球受到不利影响,穷人将失去的气候,到目前为止,化石燃料公司只有两个假设才是合理的投资:首先,他们拥有的石油,天然气和煤炭应该被出售和燃烧;第二,他们将继续寻找更多的石油和天然气和煤炭,并将出售那些被烧毁,任何投资者都必须要发生这种情况,并且任何投资者都在筹集资金,以所有刻意的速度实现这一目标新哈佛可持续投资副总裁应与化石燃料高管坐下来看看他们的真实想法(如果他们同意与她交谈),就像哈佛大学在对他们进行投资之前与烟草公司进行讨论一样,但这些迹象并不好BP几年前,他们和相关的承包商将所有石油泄漏到海湾地区之前就已停止称自己为“超越石油”

石油公司并没有以极快的速度实现多样化,他们正在寻找更多的石油,更多的焦油砂和许多化石燃料公司花费数百万美元用于虚假信息和科学否认,他们从投资者和客户那里得到的数百万美元林肯1862年末的计划不够大胆历史很快,但是总统在一个月内他赶上了,并且在新年1863年的第一天,他发布了解放宣言正如他之前所说的那样,“我们 - 即使我们在这里 - 掌握权力,并承担责任”你去过吗

哈佛大学纪念馆,看着墙上的名字,死去的人为了保护联盟而结束奴隶制

有时必须决定以各种可能的方式行事,或者照常营业的阴险后果自1978年以来詹姆斯·恩格尔曾在哈佛大学任教,2004年至2010年担任英语系主任

他是哈佛大学中心的教职员工为环境而开始他的学习倾向于科学他曾在国家人文中心和九个北美和亚洲大学的财团教授环境研讨会