不要接受联邦科学 2017-02-01 01:09:18

$888.88
所属分类 :金融

美国陆军在20世纪40年代中期建造了第一台可编程电子数字计算机上周发生了一连串关于联邦政府关闭对科学造成的暂时性和潜在永久性损害的新闻报道

由于他们的预算已经受到跨越 - 董事会封存削减,联邦机构的日常,基于科学的工作停止环境保护局的水质监测计划,疾病控制和预防中心的流感预防工作,国家癌症研究所的新治疗临床试验,美国宇航局的望远镜测试,以及美国食品和药物管理局的安全检查 - 全部关闭对于许多美国人来说,关闭联邦科学16天的影响可能不会立即显现出来,至少不像关闭国家公园或史密森博物馆那样明显

一个变幻无常的国会对停工,隔离和不一致的资金的涟漪效应正在对公众科学造成影响反过来,这将阻碍私营企业这是正确的如果不是政府资助的研究和创新,许多公司 - 和个人 - 将不会像他们那样成功,其中一些不会在商业中让我们从你在计算机或其他电子设备上阅读这个博客的事实开始1973年,美国国防高级研究计划局启动了一个名为互联网项目的研究计划,该项目开发了程序或协议,通过多个链接网络进行通信的计算机在20世纪80年代中期,美国国家科学基金会承诺开发DARPA的协议系统,这些协议系统提供了我们现在称之为互联网的支柱而没有互联网,Facebook首席执行官马克扎克伯格的净资产不会接近1900万美元,更不用说190亿美元同样,苹果和IBM欠美国军队的巨额债务虽然陆军没有发明计算机,但它建造了冷杉可编程的电子数字计算机早在1945年,它被用于计算第二次世界大战弹道射击表ENIAC(电子数字积分器和计算机)重量超过30吨,有19,000个真空管,1,500个继电器,数十万个电阻器,电容器和电感器尽管它们要小得多,但大多数现代计算机都是从ENIAC原型Apple发展而来的,它得到了美国政府小企业投资公司的早期支持,也可以感谢政府资助的项目

iPod,iPad和iPhone正如苏塞克斯大学经济学教授玛丽安娜·马祖卡托(Mariana Mazzucato)在她的新书“创业国家”(The Entrepreneurial State)中所指出的那样,如果不是德国和法国政府对巨磁电阻的投资,iPod就不会存在

微型磁盘驱动器同时,iPhone和iPad的触摸屏由特拉华大学开发,资金来自国家科学院e基金会和中央情报局“虽然史蒂夫乔布斯能够以新的方式利用现有政府资助的技术,但是Mazzucato最近在PBS Newshour网站上发表的一篇文章写道,”他对于没有大规模缺席的工作几乎没什么用

公共支出“美国宇航局的研究也为私营部门带来福音

航天局发布年度报告,Spinoff,记录其工作的商业化如何导致和改善包括能源和环境在内的广泛领域的产品和服务,健康与医药,信息技术和交通运输去年的版本突出了44个例子,其中包括Vecna Technologies的医院机器人,这些机器人是由麻省理工学院在美国宇航局喷气推进实验室的资助下开发的

Unpeeled Inc基于康普茶的益生菌饮料,由德克萨斯州林登约翰逊航天中心的前废水工程师开发;通过美国宇航局小型企业创新研究合作伙伴关系开发的GreenField Solar更高效,更便宜的太阳能电池自1976年以来,该出版物已经展示了超过1,800个美国宇航局衍生产品的例子,如果它不是能源部的研究,埃克森美孚,Koch Industries和其他石油和天然气公司的利润不会很高1975年,DOE开始资助水力压裂和水平钻井的研究,事实证明,这是一个混合的祝福 花了二十多年的代理研究 - 以及政府的巨额补贴和税收减免 - 来完善这一过程同时,国家科学基金会的网站引用了50个NSF资助的发明,创新和发现,我们现在都采用被授予 - 这只是一个小样本除了互联网,“Nifty 50”列表包括条形码,光纤,MRI(磁共振成像)技术,语音识别技术和网络浏览器最后,如果我没有,我会失职提到美国国立卫生研究院的经济影响根据美国医学研究联合会(United for Medical Research)7月份报告 - 由主要研究机构,患者和健康倡导者以及私营企业组成的联盟 - NIH资助的研究为美国国内生产总值增加了690亿美元仅2011年的产品这告诉我们什么

我将按照Mazzucato教授的说法,在她的PBS Newshour文章中阐述它,“创业状态:苹果没有建立你的iPhone;你的税收了吗”她说传统的经济理论认为政府应该将资金限制在基本研究,然后私营部门将通过创新做出反应,不会在现实世界中坚持我认为企业通常胆怯 - 等待投资,直到他们能够清楚地看到新的技术和市场机会并且有证据表明这样的机会来了当大量公共资金直接用于高风险(和高成本)技术任务时这些任务非常昂贵,正是因为政府所做的不仅仅是解决市场失灵它干预基础研究和应用研究,甚至提供早期种子融资私人公司以任务为导向的公共投资让人们登上月球,后来又导致了互联网的发明和商业化,刺激了许多经济部门的增长至关重要的是,今天需要以任务为导向的政策来应对气候变化和其他重大的社会,技术挑战但是担心这种投资会导致债务上升过高而阻碍增长 - 忽视潜力这些投资从长远来看可以对增长产生积极影响 - 使全世界的政府陷入瘫痪此外,人们普遍认为投资的方向应该由市场决定,而不是由政府决定,因为政府由一群缺乏专业知识的官僚但新加坡,韩国,中国,以色列,巴西,芬兰,丹麦和德国等国家的技术领先地位是这些国家资金充足的国家机构网络的结果,这些国家机构能够吸引专业知识并推动变革当然,与私营部门一起工作,但往往领先它的底线

如果没有政府资助的科学,私营部门就不会是今天的地方在很多方面,联邦政府支持的科学不仅对美国人的健康,安全和福祉至关重要,而且对经济创新也至关重要,我们不能依靠公司自己填补这个角色Elliott Negin是忧思科学家联盟的新闻和评论总监