我们的系统是索具 2018-09-10 08:01:01

$888.88
所属分类 :商业

这篇文章首先出现在BillMoyerscom共和党所犯下的所有神话中,其中有很多,也许没有一个比基础的更强大或更阴险,这是一个绝对保守的国家,并且进步者是其中的异常值,保守派是“真正的”美国人的有害的必然结果,而自由主义者(以及支持自由主义政策的少数民族)在某种程度上是假冒的

这是一个极好的宣传

唯一的问题是它不是事实,至少对那些仍然是相信事实虽然有比自由主义者更多自我描述的保守主义者,但在很大程度上,我认为,由于保守派在将自己的品牌与美国主义本身混为一谈的成功,差距一直在缩小

无论如何,党派认同只是关于民主党人和共和党人之间的平均分配更重要的是:大多数美国人一次又一次拒绝保守的政策立场在这个问题上,大多数美国人似乎向左倾斜:移民,包括特朗普的边界墙;奥巴马医改废除;离开巴黎气候协议;和同性恋婚姻那么为什么保守派会控制所有三个政府部门呢

更重要的是,当民主党获得更多选票时,为什么他们控制国会和总统

你可能会得出这样的结论:美国被少数保守派狂热分子所挟持而且你会是对的有一个古老的看法,政治是关于数字的,而真正的民主则是如此但我们的不是一个真正的民主甚至在解决了近9000万合格选民不投票这一事实之后,我们的制度比其他选民更加权重,这些加权投票几乎总是有利于共和党人的优势,使得35%至40%的选民获得不成比例的选票

以下是它的运作方式:1农村选票的价值高于城市选票在他担任总统职务的前几个月里,唐纳德特朗普很高兴向客人展示该国的选举地图,其中从南部到中西部到远处都是巨大的污点West是红色的,这表明特朗普的支持他是对的,当然那些投票支持特朗普的区域除了那些人口稀少的城市之外

埃里卡是人口稠密的民主党地区 - 拥有更多选票的地区在大多数国家,地理优势并不重要在我们的体系中,地理位置发挥着巨大的作用

这不是多少票;正如我们所知道的那样,很多这一点都是由于分歧 - 纽约时报专栏作家米歇尔·戈德伯格在她的首次专栏文章中提出的关于“少数人的暴政”的观点

如果你想要一些感觉民主党人多么严重伤害,考虑到这一点:2012年,224个国会选区投票支持罗姆尼,221投赞奥巴马,尽管奥巴马轻松赢得了整体民众投票近4%这项共和党奖励被称为“席位奖金” - 共和党人获得更多席位的程度比普遍投票更值得褒义根据布鲁金斯学会的统计,共和党人获得了不到50%的国会选票,但获得了55%的席位他们还获得了2012年,2014年和2016年的奖金国会选举 - 再次,在上次选举中众议院席位比他们的总票数增加5%将使他们有权获得但是,最糟糕的是,不仅仅是政治而且不是在众议院;它是宪法性的,它在参议院,当然,席位由国家分配由于农村和人口稀少的国家更有可能投票给共和党,因为所有州,无论人口多少,都获得相同的两个参议院席位,共和党在参议院获得的奖金远远超过众议院在南方,例如,拥有1.03亿人口,共和党人基本上自动获得22个席位(老同盟国中唯一的民主党参议员是蒂姆凯恩和马克华纳弗吉尼亚州和佛罗里达州的比尔尼尔森同时,四个大的民主党国家 - 加利福尼亚州,纽约州,伊利诺伊州和马萨诸塞州,总人口达到8000万 - 获得八个席位这是少数民族统治,简单而简单我甚至都不会得到进入选举团,这是根据荒谬的原则运作,不是你得分多少,而是你赢了多少局2 白人投票的价值高于少数民族选票白人选民的优势非常明显,不仅因为他们仍然占选民的大多数,而且还因为(a)他们可以在稀释少数民族的同时被分配到白人控制的地区; (b)因为白人多数人经常努力以少数民族的代价增加他们的权力我们在选民压制法中看到后者最为显着华盛顿邮报的一项研究表明,这些明确旨在减少少数群体参与的法律产生了巨大的影响:邮政发现这些法律将黑人的白人优势从25%扩大到116%3富人和中产阶级的选票比穷人的选票更值得投票民主党人投票的人数远远少于中产阶级可能投票给共和党人的富人们在2012年大选中,每年收入低于2万美元的人中只有47%投票,而收入10万美元或以上的人投票率为80%(同时,只有四分之一的穷人在最后一次中期投票中投票你可以责怪选民自己冷漠(共和党人会),在加州理工学院/麻省理工学院对2008年大选的研究中,其中一些非选民指责他们缺乏参与选择提交给他们的候选人如果有人有权对政治进程失去兴趣,那么他们就是其他许多人指责系统要么强加或无所不能补救的实际障碍:登记问题,交通,疾病,排长队,选民恐吓简而言之,穷人经常积极劝阻投票由于38%的美国工人在2014年的收入低于2万美元,这是大量选民失去的 - 再次,可能是民主选民,这也是说,虽然我们理所当然地抱怨经济不平等,我们也应该抱怨从经济不平等中崛起的选举不平等4老选民比年轻选民更有价值与少数民族选民和贫穷选民一样,偏见民主党的年轻选民投票的可能性低于偏见共和党的年长选民,从而减少了年轻选民的权力据皮尤调查显示,所谓的“最伟大的一代”在最后一次投票中的投票率为70%婴儿潮一代占69%,X射精占63%,千禧一代只占49%(这不是年轻人的功能;前几代人在相似年龄段的投票率较高)同样,各种原因都可以被引用,并且根据一项研究,千禧一代,其中55%的人认为自己是民主党人或民主党人,他们的政治参与程度不亚于他们的前任

;他们只是较少参与选举,更喜欢其他形式的政治参与虽然他们在2016年选举中获得25%的选票,千禧一代占投票年龄人口的三分之一,这意味着他们的选票价值低于其他同伙当然,你也可以因为没有投票而责备他们,但是共和党人更加难以让他们通过许多影响少数民族的相同机制投票

引用一个令人震惊的案例,北卡罗来纳州共和党人向最高法院请愿法院恢复废除法律,允许16岁和17岁的人预先登记投票,在巡回法院裁定废除歧视那些选民后5单一选民的选民价值超过更多的一般利益选民在这里根据定义,单一问题选民在很大程度上关心并根据一个问题投票:权力,堕胎,移民,种族主义 - 你的名字是Th他们很响亮,他们很有条理,他们通常资金充足,他们可以通过政治投降轻松地追求,所有这些都意味着他们的影响远大于他们的数字所表明他们也主要是共和党人,因为民主党似乎采取了一个更天主教的问题解决方法采取枪支权利在购买枪支之前,70%到92%的美国人都喜欢背景检查,这是你在这个国家的任何问题上达成的最高程度的协议

但是,永远不会有任何问题在这个国家严重控制枪支从来没有为什么因为共和党迎合枪支所有者和游说者 当你认为只有30%的美国人拥有枪支而且3%的美国人拥有枪支的一半时,你会看到一小部分人从美国大多数人手中夺取了辩论,并且基本上剥夺了美国人在这个问题上的权利6共和党初选选民比其他选民更有价值任何阅读此内容的人都知道共和党人现在正在考虑奥巴马医疗废除的唯一原因,即尽管在共和党以外几乎一致的反对,但有效地结束了医疗保健系统,反对派在外面共和党是的,共和党人一心想要伤害他们认为是低劣和不值得的人 - 即无法承担医疗保险的穷人但是他们更加渴望赢得连任,这意味着他们必须安抚右翼极端分子,他们现在构成他们党的大部分和绝大多数的初选选民这些人都死了他们想要血,他们是这个国家最强大的选民我们在这里谈论的是什么数字

在有争议的2014年中期初选中,95%的注册合格选民在共和党一方投票 - 不到10%! (最重要的是,选举的总参与率仅为36%)实际上,由于茶党和“alt-right”实际上控制了共和党的主要过程,它给选民的这一小部分带来了过度的影响(让我更诚实:它让他们控制)这意味着:基本上是一个右翼邪教决定共和党候选人,一旦被提名,在众议院和参议院竞选中享有优势现在你知道为什么共和党立法者如此害怕行事负责任他们的基础要求不负责任,如果他们不提供,他们将是“初选的”7最后,大惊喜!寡头的投票值得数千万普通选民的投票几位记者称,共和党持续存在的一个主要原因如果参议院没有进行,那么大型捐助者就会威胁要扣留他们的钱,而且不用说,他们有一个近乎陌生的愚蠢的医疗保健废除计划 - 公众被诅咒对寡头们的反对足够说把所有这些放在一起你得到一个被极端主义少数邪教组织挟持的国家没有任何希望大多数人被赎回而且它不可能结束,因为选举不公正是自我延续,令人沮丧民主党选民因为知道可能性而行使他们的特许经营权,因为他们很少反对他们,而且因为少数人不会放弃权力所以你不必想知道为什么共和党人即使在国家立场时也会逃脱他们的精神错乱反对,或者为什么他们在国会中拥有的席位多于他们通过投票所享有的席位他们侥幸逃脱,因为这个制度真的是针对少数民族,穷人,年轻人和进步者 - 以及白人,富裕阶层,旧的和反动的