没有价格需要支付吗? 2018-09-14 06:19:08

$888.88
所属分类 :云顶娱乐官网下载

共和党控制的众议院和大多数参议院共和党人都目睹了这个国家令人窒息的顽固态度他们在文化战争中扭转了局面,急于在他们控制的国家禁止堕胎和扩大枪支权利并限制进入在全国范围内避孕,而不是向移民开放,几乎每个众议院共和党人都投票驱逐了奥巴马试图合法化的“梦想家”尽管奥巴马总统在八个月前轻松地赢得了连任,共和党人正在试图炸毁他所建造的一切,开始通过“平价医疗法案”,以及阻止他执政

共和党人高兴地切断了政府,让所有人感到惊讶他们已经将第一年的隔离减产计算并且想要锁定它们之前在20%立即减产之前教育支出当他们的预算取消了Medicare担保并将食品券的资金归零时,他们欢呼雀跃对于饥肠辘辘的道德蔑视并且普遍认为共和党人和政客们普遍认为共和党人不会为所有这些损害和僵局付出代价所以一心一意的是,共和党人在众议院国会选区中占据了很少的竞争席位

事实上,民主党仍将努力捍卫人口统计和意识形态上不那么热情好客的年度选民的席位共和党人当然表现得好像他们相信它但是想想这对普通选民和公民的说法他或她必须相当无能为力2010年因为所谓的医疗保险削减而惩罚民主党人的老年人现在一定不能正在观看七分之一的家庭在边缘并使用食品券不会注意到众议院消灭那些安全网大学生及其家人面对加速成本和债务,但当他们的利率加倍桑迪胡克和美国郊区将不会注意到共和党人在背景调查中的拒绝西班牙裔美国人不会注意到共和党在移民辩论中的恶毒反移民言论深信共和党人不会付出任何代价,直到权威人士批评民主军团最近的调查2014年,詹姆斯·卡维尔和我写道,共和党人“和2012年一样脆弱”,民主党人获得了8个众议院席位,其中一些人只是假设共和党人“锁定了众议院多数席位”,就像亚历克斯一样波黑的Isenstadt认为,共和党人将支付一个非常大的长期价格,与国家期刊的罗恩·布朗斯坦所写的关于年度选民的恶魔的一种协议,国会预测的严重仲裁者对民主军团的反应几乎意识形态厌恶他们愿意付出没有价格框架的调查真正阻止他们考虑面值的证据Stuart Rothenberg将我们的备忘录描述为“一个倡导文件,而不是一个分析文件” - 并且不要停下来检查结果库克报告的David Wasserman对方法论表示赞赏并非常认真地对待数据,但他说他对数据的阅读导致他得出相反的结论民主党人比共和党人更容易暴露 - 这对民主来说会有什么不良结果就在上周,“卫报”的一位评论家接受了“库克报告”的分析,并充满了历史的必然性:自内战以来,总统党只做了三次在年度选举中取得的成果但是我鼓励每个人在现在的背景下退后一步听取选民的意见,并且不允许一个预先设想的环形路线推定来筛选出人们可能会说的话并感受到卡维尔和我对它不能免疫我们看了自从我们采访了2010年投票的人以来,我们采访了其中88%的白人让我们感到惶恐不安让我们从最简单的调查结果开始,共和党人在2012年总统年度以10分的优势赢得这些席位,但现任者现在已经在这个更加保守的选民中失去了一半的领先优势专家们接受了这一重大转变的准确性,但却选择不做任何事情在24个最具竞争力的选手中在共和党席位上,瓦瑟曼关注的事实是共和党人“率先开出43%至42%”并且个人品牌比党派更好 对于我们选举中非常精明的观察者来说,这是一个令人震惊的观察我邀请你向任何竞选经理或民意测验专家询问,如果现任投票人占43%,并且比普通对手领先1分,那么他是多么脆弱

库克报告和其他人决定忽略这些现任者在可比较的分数下得分低于战场现任者 - 从2006年开始在选举中失去大量席位的现任者在最具竞争力的席位中的现任共和党现任者拥有最高的反对评级和最高数字说,我不能重新选择他或她;他们的43%的投票等于或低于所有先前的现任集团,他们承担了重大损失专家们忽视了在职人员的面孔或背后的党派风

但我记得我的共和党伙伴在民意调查中说,如果你相信党派认同在选举日,民主党人将获得+7,那么也许奥巴马可以赢得嘛,选举日是+6,奥巴马赢了4分

在这个年度选民的49个共和党地区中,这是非常令人惊讶的民主党被视为比共和党人更有利5分在民主党战场地区被视为11分,其中多数人给共和党一个很酷的温度计分数我们不知道这对于选举日的战场席位是否重要,但是我们确实知道共和党人的脸上有风,而民主党人,他们背后的风Wasserman跳过民主军团的结果,争取31个民主党的战场席位

2014年民主党风险更大的风险来自POS和NRCC的共和党批评者赞成,民主党现任者获得了44%的选票,平均席位上的平均挑战者领先2分,但是共和党人投票是由相对少数更多的农村和特色区推动的民主党在一半的座位中占据了47%至38%的巨大领先地位,华盛顿承认但他没有报告说民主党有类似的领先地位

奥巴马所占比例超过70%民主党人在郊区和奥巴马的席位上保持了2012年以来的选票利润率,尽管现在在2010年的选举中出现选票,这使得9个民主党席位真正处于危险之中,完全符合瓦瑟曼的参数,但是在共和党众议院的战场上酝酿起来要困难得多在这里发生的事情是不对称的,尽管有强烈的冲动以这种方式报道它是什么酝酿的证据是选民们确实关注华盛顿的混乱,僵局和极端主义 - 这正是民主军团民意调查显示去年发生的最大变化的第一次,与奥巴马总统合作,而不是试图阻止他的议程64%至30%在共和党的战场席位上,这些年度选民希望他们的成员与总统合作 - 从10月起上升5点,比去年夏天上升10点也许这些被认为是迟钝的选民正在关注一个决定破坏一切的共和党总统正在做二,茶党尽管年复一年的战场更多是共和党人,但对茶党的负面情绪自大选以来已经上升了5个百分点,茶党在民主党席位上更加不受欢迎也许选民注意到了茶党成员领导了众议院和参议院的斗争第三,增税以解决我们的问题并减少赤字只有39%o这些共和党年外地区的选民希望投票支持代表他们的那种无税共和党人多数人希望像总统一样平衡地增加税收 - 再次,这个问题的最高利润率,尽管是休假,但这正是众议院共和党人正在全力以赴开展战争的问题第四,医疗保险和老年人共和党人面临自11月以来共和党和民主党地区老年人最大的选举回落也许老年人注意到了他们的中心地位所有共和党战斗计划中的医疗保险和权利'极端众议院共和党人''茶党''医疗保险''对富人不加税'这是民主党人再次计划的吗

“问题是,这些都是民主党人在2012年仅获得201个席位 - 大部分缺席17个席位的论点”,Wasserman写道 “如果民主党人打算重新发表2012年的信息,两次做同样的事情会产生不同的结果吗

”为什么不

也许选民现在正在连接他们在总统选举和选择期间不倾向于做的事情 - 由数十亿总统竞选主导但这不是总统年,而且该国正在经历一场以国会为中心的虚拟政治危机

民主军团选民中有45%的选民错误地自愿共和党控制美国国会

在最近的昆尼皮亚民意调查中,超过三分之二的人表示共和党人的妥协程度太低 - 比总统高出15个点也许是开始变得重要我尊重库克和罗腾伯格对战场的监视,因为这些选举结晶,但我们现在都应该有点谦虚在过去的三次选举中(2008年,2010年和2012年),他们只是增加了战场的规模

在选举前平均有超过40个席位,几乎所有新的弱势席位都在选举中受到猛烈抨击*我们吵架所有人都可以听取选民的意见,他们可能试图告诉我们一些关于华盛顿和美国国会正在发生的事情的事情

也许因为不试图帮助我们的国家应对挑战而付出代价*罗腾伯格增加了战场在过去3次选举中平均有45个席位(2008年,2010年,2012年),并且平均增加了45个席位,使该党失去了净席位;库克增加了38个座位的战场,并为失去净座位的党平均增加了36个席位