自由选择:政治精英和抗议投票 2018-10-21 06:06:14

$888.88
所属分类 :云顶娱乐首页

几位知名人士一再敦促选民(读:千禧一代)不要在即将举行的大选中“投票”投票给第三方候选人加里·约翰逊和吉尔·斯坦(最近的例子,见这里和这里)他们说这次选举是太重要了他们说我们不能让唐纳德特朗普赢得胜利一,这是侮辱这不是侮辱,因为第三方候选人值得投票他们不是但我后来会说到这是侮辱因为这只是另一个精英主义者将所有困境归咎于选民的例子我们不能让特朗普获胜就像选民的错一样二,抗议投票真的会成为决定因素吗

Real Clear Politics的平均值让克林顿以她和特朗普领先09个百分点,并且在4场比赛中领先07个百分点更不用说到目前为止有一个稳固的选举大学优势我是说她把它关起来了

当然不是民主党人应该紧张,应该尽一切可能扩大利润但是,如果他们不想让精英们想要对第三方选民进行辩护,这些努力不应该包括恫吓千禧一代投票给克林顿国务卿(读:千禧一代) )好像他们要么是无知的,没有受过教育的,还是那些想要看世界燃烧的小丑式无政府主义者,他们中的一些人是无知和未受过教育的吗

是的(Cue Baby Boomer笨拙的“这些天该死的孩子们”)但是其中许多人都不是

左派的家长式和居高临下的态度,中间派选择另类选择而吓呆了,并没有帮助这种情况这是政治的责任各方向民众提出令人信服的案例,说明他们为什么值得投票如果唐纳德特朗普获胜,民主党的建立应该归咎于显然,该组织没有成功地向选民解释为什么克林顿比特朗普更好在选举中他们面临争议共和党历史上最不合格的候选人,那是在说一些为了你的方便,这里是候选人的细分:唐纳德特朗普是一个煽动者,一个种族主义者,一个仇外心理,一个被高估的商人,一个吹牛等等,没有认真对待政策建议哦,等等,他确实有一个税收计划,将破坏赤字对不起,我的错误克林顿国务卿是一个外交政策鹰派与有充分证据的服务在她的白宫,克林顿基金会和国务院的整个时期,她的性格和“丑闻”都存在合理的担忧,对于一本入门书,请看这个不要担心,这里有第三个批评 - 党派候选人:Gov Johnson认为“市场”将神奇地解决全球变暖和他的历史外交政策失误(参见“什么是阿勒颇

”),他一个人取消了他的资格

这甚至没有考虑到对自由市场的令人不安的严格遵守在自由主义者的平台上,尽管可能不是由总督完全分享,但仍然打破了该党的合法性Jill Stein关于疫苗的评论,并呼吁进行另一次9/11调查,她只在Jesse Ventura下面的一个梯级上阴谋理论家图腾柱更不用说了将国防预算削减50%,取代北美自由贸易协定,使医疗保险具有普遍性的不可行性那么,选民们不知道该怎么办

Real Clear Politics民意调查结果显示,将近三分之二(639%)的受访者认为该国走错轨道同样的民意调查显示,国会就业批准仅占13%,克林顿国务卿的不利条件是-130,而唐纳德特朗普是 - 188然而有些人感到困惑的是,加里·约翰逊的投票率为86%,而吉尔·斯坦因的投票率为31%

难道我们有一系列的选择吗

可能不是但是,现在是时候让精英们向内看,特朗普的胜利对于这个国家来说是灾难性的

但如果民主党人仍然故意不了解克林顿国务卿的丑闻和性格缺陷,他们会感觉“少” 11月将投票给她,这将使这次选举的低调标准制度化为新常态因此,我们将看到不合格,诽谤和极端主义的候选人继续为许多人投入他们的帽子即将举行的选举他们将赢得选举我们的国家将因此而永远改变 塞缪尔·亚当斯或许最好说:“在一个国家建立礼仪比在所有在权力和信任的地方就业的人都是男人(或女人)无可比拟的人物更重要”男孩,那些日子那么应该怎么做你做

无论你想要什么我都不能告诉其他公民如何行使投票权这也不是纽约时报经济学家的地方,也不是一个虚伪的政治家,他在抗议投票中建立自己的职业生涯是否是特朗普投票,克林顿投票,约翰逊投票,斯坦投票,或缺席抗议投票,应该是一个没有贬低的选择但是,我确实有这个提供:无论你如何投票,不要为此感到骄傲不要自满在我们当前的政治环境中因为它而生气要求更好的候选人要求你的民选官员妥协要求这个国家的好天使在未来几年表现出来我们在过去几个月之后欠我们自己 - 这些漫长,累人,令人沮丧的月份