什么卡尔马克思得到了正确 - 一件大事他错了 2018-09-22 08:04:28

$888.88
所属分类 :专栏

当我第一次学习经济学时,马克思看起来像个白痴

在战后的美国和西方的大部分地区,无产阶级正在稳步增长

工人们加入工会并支持主流中左翼政党,而不是转变革命

欧洲和美国的资本主义远非遏制自身毁灭的种子,最终被广泛的公共利益所利用

福利国家正在传播美好的生活

资产阶级做得很好,但大部分表现得很好

没有人被“痴迷”

与此同时,援引马克思名字的国家既是经济上的失败,也是政治上的混乱

远离马克思的良性“无产阶级专政”,共产主义国家是普通的专制主义国家,腐败无法入侵

嗯,一代人有什么不同

今天,曾经听起来很牵强或愚蠢的马克思主义概念对现实的描述非常好

本周末是1818年5月5日出生于德国特里尔市的卡尔·马克思诞辰200周年

随着越来越多的工人被全球资本主义推到一边,越来越多的经济收益进入顶峰,这是一个是时候询问马克思是否可能是正确的

确实有一支失业者的全球后备军队,它普遍拖欠工资

越来越多的劳动人民被倾倒入一个由没有正规工作的未来工人组成的“无产阶级”

当我在研究生院时,我嘲笑马克思主义者,他们把国家描述为“统治阶级的执行委员会

”他们不是在读他们的加尔布雷思吗

难道他们不理解民主国家和工人运动是加尔布雷思所谓的反补贴力量的工具吗

国家不是统治阶级的俘虏

它是一个抵消经济保皇派影响力的核心机构

那么,今天该州已被Koch兄弟和公司很好地捕获

在民主党和共和党人的支持下,高盛已经提供了财政部最后六位秘书中的五位

这听起来更像是“执行委员会”而不是“反补贴权力”

战后的繁荣,而不是对马克思的永久性反驳,更像是一个幸运的历史昙花一现 - 当明星们为了广泛的公共利益而调整资本主义一致时

但是,一个糟糕的十年,即20世纪70年代,足以将资本家和原始的自由市场资本主义的意识形态恢复到他们通常的权力 - 尽管历史的判决表明原始资本主义不断产生不必要的经济灾难

20世纪最伟大的经济学家约翰梅纳德凯恩斯证明了这一点并非如此

通过正确的政策干预,确实可以利用基本的资本主义经济来为广大的工作公众服务

战后的繁荣似乎证明凯恩斯是正确的

但凯恩斯不太知名的同事之一,波兰出生的经济学家米歇尔卡莱茨基,他位于凯恩斯和马克思之间,提出了以下的反驳:即使利用基本的资本主义制度服务于经济问题也是可能的

广泛的人民,作为政治问题,资产阶级永远不会让决策者这样做

当卡莱茨基在20世纪40年代中期提出这个案子时,凯恩斯似乎有更好的论据

但是,经过复苏的商业和银行精英破坏管理资本主义四十年后,卡莱茨基看起来是预言性的

但这并不是说马克思完全正确

他错了一件大事

令人感动的是,他想象随着资本主义变得越来越具有破坏性,世界工人将团结起来

无论是在波兰,匈牙利,土耳其,英国,法国还是美国,沮丧的工人都没有与其他国家的兄弟姐妹携手合作

他们正在转向家中的新法西斯主义者

可怜的马克思遗漏了极端民族主义的吸引力

好吧,生日快乐,卡尔

我们可以从中了解资本主义的多种病症

但是,当谈到设计一个将再次利用市场的政治,以便普通人可以从所有经济的恩惠中受益,而新法西斯主义者可以回到他们的洞穴,我们就是靠自己

Robert Kuttner是The American Prospect的联合编辑和Brandeis大学Heller学校的教授

他的新书是Can Democracy Survive Global Capitalism吗